Please login to post.
itinoe @itinoe
itinoe @itinoe
ういっす!
ikkoku @ikkoku
left a comment for
itinoe
ikkoku @ikkoku
おいっす兄貴~!
Tokyo International Anime Fair and Tokyo ordinance
itinoe @itinoe
commented on
Tokyo International Anime Fair and Tokyo ordinance
itinoe @itinoe
これは機械翻訳です。
東京国際アニメフェアと東京都条例
12月13日、東京都議会総務委員会で青少年育成条例の修正案が可決された。
これは未成年に対して有害コンテンツ(暴力、ポルノ等)の販売を行わないように規制するものである。しかし、有害コンテンツの定義に対してクリエイターは反発をしている。
判定を行うのが行政の外部機関であり、この機関にはクリエイターや出版社の代表が含まれていない。
また、有害の内容も「法律に反するもの」と定義されている。つまりフィクションであろうと現実の法が適用される事になる。
これは直接に表現を規制する条例ではないが、クリエイターが自己規制することや出版社が予防的に制限をすることを心配している。
角川書店と10の出版社が抗議のために東京国際アニメフェア(TAF)への出展を取り消しました。
皆さんはこのような規制をどう思いますか?
興味ががれば"hijitsuzai"でgoogle検索をしてみてください。ほとんどが日本語ですが一部に英語の解説があります。
Tokyo International Anime Fair and Tokyo ordinance
itinoe @itinoe
started
Tokyo International Anime Fair and Tokyo ordinance
itinoe @itinoe
This is a machine translation.
Tokyo International Anime Fair and Tokyo ordinance
The amendment bill of the youth development ordinance was passed at the committee of the administration of the Tokyo assembly on December 13.
This is the one restricting it so as not to sell minority the harmful content (violence and pornography, etc.). However, the creator is repulsing it to the definition of the harmful content.
Judging is an external organization of the administration, and the representative of the creator and the publisher is not included in this organization.
Moreover, it is defined, the content of harmful is "One in contradiction to the law". In a word, the law of the reality will be applied even though the fiction.
It worries that the self-regulation of the creator of this though no ordinance that restricts the expression directly and the publisher limit it preventing it.
Kadokawa Shoten and ten publishers canceled the exhibition to Tokyo International Anime Fair (TAF) for the protest.
What does you think of such a restriction?
Please retrieve google "Hijitsuzai". It explains English in part though most is Japanese.